Miércoles 28 de Agosto de  2024
CATRIEL

Femicidio de Patricia Rendón: confirmaron la perpetua para el acusado

Se trata de Fernando Cronenbold, expareja de Patricia. La mujer fue asesinada el 28 de junio del 2022.

Escrito en POLICIALES el

Este jueves, el Tribunal de Impugnación ratificó la sentencia de prisión perpetua para Fernando Luis Cronenbold Suarez, acusado del femicidio de Patricia Rendón en Catriel, hecho ocurrido el 28 de junio de 2022. La decisión confirma el veredicto emitido por un jurado popular en septiembre, que había declarado por unanimidad la culpabilidad del acusado.

La sentencia de prisión perpetua es la única pena posible para el delito de femicidio según la calificación legal. La defensa del acusado había cuestionado la prueba presentada durante el juicio y la conclusión del jurado popular, lo que llevó a interponer una revisión ante el Tribunal de Impugnación.

Tras analizar el planteo, el Tribunal de Impugnación determinó que el procedimiento fue adecuado. Destacó que tanto la fiscalía como la querella presentaron sus pruebas de acuerdo con las reglas procedimentales aplicables, llevando al jurado popular a una convicción inculpatoria. Además, se señaló que el acusado ejerció correctamente su derecho de defensa.

En el fallo, se detalló que la defensa no logró demostrar que la decisión del jurado fuera arbitraria, indicando que las conclusiones eran basadas en inferencias parcializadas sobre algunas pruebas, pero no demostraban la irracionalidad de la conclusión del jurado.

El femicidio de Patricia Rendón conmocionó a la comunidad de Catriel, y el proceso judicial terminó con la confirmación de la máxima pena para el responsable del crimen. El ataque ocurrió en la vivienda de Cronenbold Suarez, quien luego habría trasladado el cuerpo en el baúl de su automóvil hasta una zona alejada de difícil acceso, aproximadamente a 70 kilómetros de Catriel.

La fiscalía y la querella sostuvieron desde el principio que el acusado era el responsable del femicidio, mientras que la defensa mantenía la inocencia de su cliente, atribuyendo el crimen a terceros motivados por una supuesta deuda. En la revisión, el imputado reafirmó la posición que había planteado durante el juicio.