El profesor de música E.E.G.A. fue declarado culpable y condenado por el delito de abuso sexual simple agravado contra una de sus alumnas en la ciudad de Neuquén. La condena se produjo tras un giro inesperado durante la primera audiencia del juicio oral y público, celebrada en el día de ayer, cuando el propio imputado reconoció su responsabilidad y aceptó los hechos imputados por la Fiscalía.
Cómo fue el momento en el que reconoció el abuso
El fiscal del caso, Manuel Islas, junto a la asistente letrada Vanesa Muñoz, había iniciado la audiencia presentando su teoría del caso ante el tribunal. Describió que el hecho de abuso sexual ocurrió en mayo de 2024, en el contexto de una clase de piano particular que la adolescente tomaba en el domicilio del docente, aprovechándose este de su posición como encargado de la educación. La Fiscalía había anticipado que contaban con pruebas sólidas, incluyendo el testimonio de la víctima, su entorno familiar, informes terapéuticos y pericias psicológicas, además de evidencia digital.
Te podría interesar
- Tensión en la madrugada
Un hombre irrumpió armado en el hospital Heller, fue reducido y murió minutos después
- Fuego mortal
Tragedia en Cipolletti: dos hombres murieron en un incendio, qué se sabe hasta ahora
- Colapso digital
Internet en crisis: un fallo mundial de Cloudflare dejó sin servicio a plataformas clave
Una vez finalizado el alegato fiscal, el acusado solicitó la palabra y, sin necesidad de avanzar con la producción de pruebas, admitió la agresión, pidió disculpas y asumió su responsabilidad penal por el delito. Este reconocimiento aceleró el proceso judicial.
Qué fundamentos tuvo la resolución judicial
Ante la ausencia de controversia sobre la materialidad del hecho, el tribunal decidió transformar la audiencia en un procedimiento de acuerdo parcial de responsabilidad. De esta manera, se declaró al imputado E.E.G.A. culpable del delito de abuso sexual simple agravado por haber sido cometido por una persona a cargo de la educación de la víctima, según lo establecido en los artículos 119, 1° y 5° párrafo, en función del 4°, inciso “b”, y 45 del Código Penal argentino.
El fiscal Islas resaltó la importancia de este mecanismo procesal, ya que "permitió evitar a la víctima y a su familia la revictimización propia de un juicio completo". Subrayó además que la resolución no solo se basó en la admisión del acusado, sino que también tuvo como sustento la totalidad de la evidencia y prueba reunida durante la investigación previa.
¿Cuál es el próximo paso en el proceso?
Dado que el acuerdo fue de carácter parcial y solo resolvió la responsabilidad penal del profesor condenado, las partes deberán concurrir a una próxima audiencia para debatir exclusivamente la pena que corresponderá imponer al culpable.
El tribunal a cargo de dictar la condena de responsabilidad y de debatir la futura pena está integrado por los jueces Carina Álvarez, Raúl Aufranc y Juan Manuel Kees. Para proteger la intimidad y la identidad de la víctima, y como es práctica habitual en delitos contra la integridad sexual, la información sensible del proceso y el nombre completo del condenado en Neuquén se mantienen en estricta reserva.