Horacio Marín afirmó que los aumentos que hizo YPF son "menores de los que tendría que haber hecho”

El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, habló tras el fallo por parte de la Justicia de Estados Unidos favorable para la petrolera argentina, hecho que calificó como "una alegría impresionante". Además, defendió las subas que hubo este mes en los combustibles por la guerra en Medio Oriente y definió: "Hemos subido un tercio de lo que deberíamos haber subido".

Respecto del fallo favorable para YPF, Marín añadió que “son dos juicios. Uno a YPF y otro a la República. En primera instancia YPF ganó el juicio y la República tuvo un fallo adverso. En segunda instancia YPF ratifica y la República revoca el fallo de la cámara”. Y por eso lo definió como una “doble alegría”, aclarando que “si YPF perdía el juicio dejaba de existir”.

Además, definió los problemas que traía para el financiamiento durante los años de litigio: "Cuando los bancos le prestaban a YPF, seguramente le prestaban a YPF en la matriz de riesgo; entonces ganar cambió todo para nosotros”, explicó.

Marín sobre la injerencia de Cristina Fernández y Axel Kicillof en el fallo: "No es cierto"

Tras el fallo positivo a YPF, la expresidenta y el gobernador de la provincia de Buenos Aires expresaron que Argentina ganó el juicio porque ellos tenían razón; el presidente de YPF, Marín, dijo que “no es cierto” y enseguida recordó que “la república lo había perdido en el año 2023; venía desde hace 10 años y entonces todos los que estuvieron con la defensa terminaron perdiendo”.

Además, sumó que “hay que felicitar muy fuertemente al presidente Milei (Javier), al canciller Quirno (Pablo)” y a toda la defensa porque “revirtieron un fallo que en el circuito de Nueva York es menos del 15% de los casos que se dan vuelta. Hicieron un trabajo profesional tremendo. Es algo extraordinario porque, aparte, son $18.000 millones que no tenemos ese problema”.

Marín habló del precio de la nafta: "Subimos un tercio de lo que deberíamos haber subido"

En otro pasaje de la entrevista radial, Marín habló sobre las subas que hubo en los combustibles este mes producto de la guerra en Medio Oriente y la consecuente escalada en los precios del petróleo a nivel global (el Brent hoy está a US$ 108,89). En este sentido, planteó que “los aumentos que hizo YPF son mucho menores de los que tendría que haber hecho" y que hicieron "el menor impacto posible para los consumidores”.

“YPF es una empresa centenaria con 90% de imagen positiva; no vamos a especular y lo que transferimos es exactamente el impacto en YPF de la guerra, no el precio del combustible al valor que debería estar”, insistió. El valor de la nafta súper pasó de $1.490 el 1° de enero hasta $1.754 en una estación de servicio YPF de la capital neuquina.

Marín analizó que “desde que empezó la guerra, si uno agarra con valores internacionales, YPF y todas las refinadoras tuvimos conciencia y hemos subido un tercio de lo que deberíamos haber subido y lo que me parece es que no se puede hacer”. Y agregó: “Si nosotros facturamos 20.000 millones de dólares, especular y ganar unos millones de dólares más, hacer picos (de precios) y que la gente lo sufra y generar inflación, no nos parecía”.

Otro de los puntos que resaltó sobre el precio de la nafta en la región fue que “hay que ver las distintas decisiones que se han tomado en cada país; no se puede decir si es más cara o más barata porque hay distintas formas de hacerlo”.

Por último, sobre la decisión del gobierno de vender YPF, inicialmente planteada en el comienzo del gobierno de Javier Milei, Marín dijo: “No lo sé; eso se lo tenés que preguntar al Ejecutivo. Soy empleado de YPF y mi función es generar valor para los accionistas”, concluyó.